Difference between revisions of "Epistolarium naar regulier TEI"
m (PBO moved page EPistolarium naar regulier TEI to Epistolarium naar regulier TEI without leaving a redirect: typefout) |
|||
Line 24: | Line 24: | ||
worden idno's met type | worden idno's met type | ||
Kennelijk heeft alleen Descartes zoveel verschillende types. | Kennelijk heeft alleen Descartes zoveel verschillende types. | ||
− | Het hoofd-id is een volgnummer binnen CKCC, | + | Het hoofd-id is een volgnummer binnen CKCC, neem ik aan |
<meta type="date" value="1631-10/1631-11"/> | <meta type="date" value="1631-10/1631-11"/> | ||
Line 47: | Line 47: | ||
<meta type="status" value="OK"/> | <meta type="status" value="OK"/> | ||
Geeft dit een status van verwerking aan? | Geeft dit een status van verwerking aan? | ||
+ | --> revisionDesc status = OK | ||
+ | |||
+ | 3. Element formula | ||
+ | Opnemen in schema. Maar kennelijk gebeurt er niets mee? Althans binnen figure, daarbuiten wel. (voorbeelden desc004.208-046.xml) | ||
+ | |||
+ | 4. Type attributen op div | ||
+ | Moeten we dat uniformeren? Wat is een type=artifact? | ||
+ | |||
+ | 5. xml:lang attributen | ||
+ | in elk geval onbekend coderen als unk | ||
+ | Rare combinatie van 2 en 3 letter codes? |
Revision as of 16:16, 7 March 2018
Wat moet er aan ePistolarium XML gebeuren om het meer in lijn te brengen met TEI
1. Omzetting naar TEI P5: alle elementen naar TEI namespace
2. Omzetting van de meta-elementen
Een optie zou zijn: <xenodata> Maar dan maak je je er een beetje van af
Nog onduidelijk: <meta type="uuid" value="54ddae9b-ec6c-41e3-bc99-eb5387b4af26"/> Wat gebeurt hiermee?
<meta type="dataset" value="ckcc"/> En hiermee? Hebben we meerdere datasets?
<meta type="correspondence" value="desc004"/> Classificatie binnen CKCC, neem ik aan
<meta type="id" value="1046"/> <meta type="alt_id" value="AM1-208-046"/> <meta type="alt_id" value="AT038"/> <meta type="alt_id" value="EJB049"/> worden idno's met type Kennelijk heeft alleen Descartes zoveel verschillende types. Het hoofd-id is een volgnummer binnen CKCC, neem ik aan
<meta type="date" value="1631-10/1631-11"/> --> correspDesc/correspAction type=sent/date en hier de betreffende waarde weergeven middels when, notBefore en notAfter
<meta type="sender" value="descartes.rene.1596-1650"/>
--> correspDesc/correspAction type=sent/persName
en hier de betreffende waarde weergeven in key-attribuut.
Alternatief: sta person toe in correspAction
<meta type="senderloc" value="se.amsterdam.nld"/> --> correspDesc/correspAction type=sent/placeName en hier de betreffende waarde weergeven in key-attribuut. Alternatief: sta place toe in correspAction
<meta type="recipient" value="mersenne.marin.1588-1648"/> <meta type="recipientloc" value="se.paris.fra" resp="#EJB"/> Als bij sender
<meta type="status" value="OK"/> Geeft dit een status van verwerking aan? --> revisionDesc status = OK
3. Element formula Opnemen in schema. Maar kennelijk gebeurt er niets mee? Althans binnen figure, daarbuiten wel. (voorbeelden desc004.208-046.xml)
4. Type attributen op div Moeten we dat uniformeren? Wat is een type=artifact?
5. xml:lang attributen in elk geval onbekend coderen als unk Rare combinatie van 2 en 3 letter codes?