Difference between revisions of "Transcription: annotations (MVN)"
(Created page with "Voor de meeste verschijnselen die in de handschriften voorkomen, geven we een manier om het betreffende verschijnsel in TEI gedetailleerd te coderen. We beseffen echter dat ge...") |
|||
Line 12: | Line 12: | ||
* [[Transcription: structure (MVN)]] | * [[Transcription: structure (MVN)]] | ||
* [[Transcription: the encoding of visual elements (MVN)]] | * [[Transcription: the encoding of visual elements (MVN)]] | ||
− | * [Transcription (MVN)]] | + | * [[Transcription (MVN)]] |
[[Category:XML MVN]] | [[Category:XML MVN]] | ||
[[Category:XML Huygens]] | [[Category:XML Huygens]] |
Revision as of 13:53, 19 January 2017
Voor de meeste verschijnselen die in de handschriften voorkomen, geven we een manier om het betreffende verschijnsel in TEI gedetailleerd te coderen. We beseffen echter dat gedetailleerde codering in strijd kan zijn met het doel van de reeks: snelle publicatie van handschriften. Het is daarom ook mogelijk om deze verschijnselen op de traditionele wijze te behandelen in annotatie. Daarbij wordt gebruik gemaakt van het <note>-element. We onderscheiden vooralsnog de volgende typen: tc (tekstkritisch) en pc (paleografisch-codicologisch).
Om het mogelijk te maken dat de gebruiker switcht tussen een gestructureerde weergave en een weergave d.m.v. annotaties kan ook zowel een annotatie als een gestructureerde weergave van een verschijnsel worden gegeven. In dat geval wordt de noot ingebed in de structuurcodering en krijgt als @rend-attribuut alternative. Bijvoorbeeld:
<del type="strikethrough" rend="diagonal" hand="A">boec<note rend="alternative" type="tc"> <mentioned>boec</mentioned> is doorgehaald</note> </del>